I SA/Kr 708/05

PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-24

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i braku zażalenia na to postanowienie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, mimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nie uiścił należnej kwoty. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został wcześniej oddalony, a skarżący nie złożył na to postanowienie zażalenia, co czyni je prawomocnym. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. M. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony. Wcześniej Sąd oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, a skarżący nie złożył na to postanowienie zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 lutego 2005 roku Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : skargę odrzucić Skarżący Z. M. wezwany został zarządzeniem z dnia [...] marca 2006 roku o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to uznano za skutecznie doręczone skarżącemu (dwukrotne awizo), a wpis nie został uiszczony. Wcześniej skarżący wniósł o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, jednak postanowieniem z dnia [...] października 2005 roku Sąd oddalił wniosek. Odpis przedmiotowego postanowienia skarżący otrzymał w dniu [...] listopada 2005 roku i nie złożył na postanowienie to zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 127).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło