Legal AII SA/Kr 709/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-24
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków, gdy wcześniej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a postanowienie w tym zakresie nie zostało zaskarżone?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że został skutecznie wezwany do uzupełnienia braków skargi. Wcześniejsze postanowienie o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, które nie zostało zaskarżone, uczyniło skarżącego zobowiązanym do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący Z. M. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony. Wcześniej sąd oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, a skarżący nie złożył na to postanowienie zażalenia.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 lutego 2005 roku Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : skargę odrzucić
Skarżący Z. M. wezwany został zarządzeniem z dnia [...] marca 2006 roku o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to uznano za skutecznie doręczone skarżącemu (dwukrotne awizo), a wpis nie został uiszczony.
Wcześniej skarżący wniósł o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, jednak postanowieniem z dnia [...] października 2005 roku Sąd oddalił wniosek. Odpis przedmiotowego postanowienia skarżący otrzymał w dniu [...] listopada 2005 roku i nie złożył na postanowienie to zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 127).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło