I SA/Kr 709/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-10

Skład orzekający: Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym przedmiotu zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim orzeczeniu, w tym niedokładności dotyczące przedmiotu zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 lutego 2014r. dotyczącą umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym za 2010 i 2012r. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2014r. sygn. akt I SA/Kr 709/14, błędnie określono przedmiot zaskarżonej decyzji jako "rozłożenie na raty zaległości podatkowej". Sąd rozpoznał sprawę w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2014r., sygn. akt I SA/Kr 709/14, w ten sposób, że przy określeniu przedmiotu zaskarżonej decyzji wpisano "umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym za 2010 i 2012r." w miejsce błędnego oznaczenia "rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. i 2012r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 lutego 2014r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym za 2010 i 2012r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2014r., sygn. akt I SA/Kr 709/14, w ten sposób, że przy określeniu przedmiotu zaskarżonej decyzji wpisać "umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym za 2010 i 2012r." w miejsce błędnego oznaczenia "rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. i 2012r.". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") , sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W świetle akt sprawy niewątpliwe jest, że przedmiotem zaskarżonej decyzji było "umorzenie zaległości podatkowej w podatku dochodowym za 2010 i 2012r.", a jedynie przez omyłkę wpisano "rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. i 2012r.". Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 156 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło