I SA/Kr 711/05

PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-24

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i braku zażalenia na to postanowienie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, mimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nie uiścił należnej kwoty. Wcześniejsze postanowienie sądu o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, na które skarżący nie wniósł zażalenia, stało się prawomocne, co skutkowało obowiązkiem uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący Z. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, mimo że wezwanie uznano za skutecznie doręczone. Wcześniej sąd oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, a skarżący nie złożył na to postanowienie zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 lutego 2005 roku Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : skargę odrzucić Skarżący Z. M. wezwany został zarządzeniem z dnia [...] marca 2006 roku o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to uznano za skutecznie doręczone skarżącemu (dwukrotne awizo), a wpis nie został uiszczony. Wcześniej skarżący wniósł o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, jednak postanowieniem z dnia [...] października 2005 roku Sąd oddalił wniosek. Odpis przedmiotowego postanowienia skarżący otrzymał w dniu [...] listopada 2005 roku i nie złożył na postanowienie to zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 127).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło