I SA/Kr 713/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-10
Skład orzekający: Anna Znamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2003 r. na wniosek skarżącej?Ratio decidendi
Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji, jeżeli skarżący wykaże we wniosku, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie przedstawione przez skarżącą okoliczności, w tym trudna sytuacja materialna i zagrożenie utratą dachu nad głową w przypadku egzekucji, uzasadniają udzielenie ochrony tymczasowej w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Skarżąca K. G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego za 2003 r. W ramach skargi wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując trudną sytuacją materialną, posiadaniem na utrzymaniu dwojga dzieci oraz zabezpieczeniem jej domu przez organy podatkowe, co groziłoby utratą dachu nad głową w przypadku egzekucji.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2003 r. postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Wnioskiem zawartym w skardze z dnia 29 maja 2007 r. skarżąca wystąpiła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że skarżąca w 2006 r. mogła osiągnąć dochód netto w wysokości nieprzekraczającej 1000 zł miesięcznie. Ponadto zaznaczono, że skarżąca ma na utrzymaniu dwoje nieletnich dzieci i nie jest w stanie zapłacić należności wynikających z zaskarżonej decyzji. Organy podatkowe w trakcie postępowania zabezpieczyły dom skarżącej, co w przypadku prowadzenia egzekucji pozbawiłoby skarżącą i jej dzieci dachu nad głową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji.
Jednakże art. 61 § 3 powołanej ustawy stanowi, iż po przekazaniu sądowi skargi sąd na wniosek skarżącego może wstrzymać wykonanie decyzji – w całości lub w części – jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z brzmienia powołanych przepisów wynika, iż sąd może uwzględnić wniosek, gdy zachodzi, co najmniej jedna z wymienionych przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania decyzji.
Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Przedstawione we wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, okoliczności uzasadniają udzielenie skarżącej ochrony tymczasowej w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W ocenie Sądu należy uznać za prawdopodobne, że ewentualna egzekucja należności podatkowych objętych zaskarżą decyzją może doprowadzić do trudnych do odwrócenia skutków.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 61 § 3 i 5 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło