Legal AII SA/Kr 717/10
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania w treści orzeczenia, czy sprawa została podjęta z zawieszenia, czy też nie, sąd powinien podjąć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, w przypadku braku jednoznacznego wskazania w treści orzeczenia, czy sprawa została podjęta z zawieszenia, czy też nie, powinien podjąć postępowanie sądowe. Jest to standardowa procedura proceduralna, która umożliwia dalsze prowadzenie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. & M. – R. M. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 13 kwietnia 2010 r. w przedmiocie nieuwzględnienia protestu. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 9 czerwca 2010 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem tut. Sądu z dnia 9 czerwca 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. & M. – R. M. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 13 kwietnia 2010 r., nr PR.X.0551-63/10 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu postanawia : podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem tut. Sądu z dnia 9 czerwca 2010 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło