I SA/Kr 72/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Maja Chodacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony, a skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, nieuiszczenie go skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, nie uiścił od niej wpisu sądowego, ale złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został oddalony przez referendarza sądowego, następnie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, a zażalenie na postanowienie WSA zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczynił w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2005 r. postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty, lecz złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 5 marca 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek skarżącego. Po wniesieniu przez niego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów postanowieniem z 20 kwietnia 2010 r., a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie w dniu 13 lipca 2010 r. postanowieniem o sygn. I FZ 199/10. Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 484 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu. Z tego względu sąd odrzucił jego skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło