I SA/Kr 721/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-02-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty, a jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony. Brak fiskalny skargi, który nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. O. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony prawomocnym postanowieniem sądu. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił należnej opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 kwietnia 2016r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym postanawia: odrzucić skargę. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Z. O. zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 kwietnia 2016r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym. Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2016r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 4 sierpnia 2016r. (data prezentaty sądowej) skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 14 października 2016r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. W wyniku rozpatrzenia sprzeciwu na ww. rozstrzygnięcie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 24 listopada 2016r. utrzymał w mocy postanowienie Starszego Referendarza sądowego z dnia 14 października 2016r. oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wraz z ekspedycją ww. postanowienia, wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zgodnie z treścią zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lipca 2016r. Wezwanie z dnia 1 grudnia 2016r. zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 6 grudnia 2016r., dowód doręczenia w aktach sprawy. Termin uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 13 grudnia 2016r., jednak do dnia wydania przedmiotowego postanowienia wymagana opłata nie wpłynęła na konto tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro bowiem w przedmiotowej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu 6 grudnia 2016r., to termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 13 grudnia 2016r., jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono wymaganej opłaty. Zatem wskazany brak fiskalny skargi nie został, pomimo wezwania, uzupełniony w terminie. Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia. Z przepisów tych wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło