I SA/Kr 722/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 15 września 2025 r. nr 1201-IEW-1.4120.1.2025.11 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2023 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi postanawia: odrzucić skargę. J.W. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 15 września 2025 r. nr 1201-IEW-1.4120.1.2025.11 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2023 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 listopada 2025 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Opisane powyżej zarządzenie Skarżący odebrał w dniu 16 grudnia 2025 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a także zawierać elementy wymienione w punktach od 1 do 3 art. 57 § 1 p.p.s.a. Ponadto, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna być podpisana przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak wynika z treści z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. Skarga w niniejszej sprawie nie czyniła zadość opisanym wyżej wymaganiom. Mając przedstawione regulacje prawne na uwadze, wskazać należy, że zarządzeniem z dnia 7 listopada 2025 r. wezwano Skarżącego do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu zakreślonego terminu, Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwanie Skarżący odebrał w dniu 16 grudnia 2025 r. W związku z powyższym termin do dokonania powyższych czynności w niniejszej sprawie upłynął z dniem 23 grudnia 2026 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie. W tym stanie rzeczy bezspornym jest, że przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.