I SA/Kr 724/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-09-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, nie dokonała tego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca I. K. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało jej doręczone. Skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 marca 2005r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kwartalnej stawki ryczałtu postanawia: skargę odrzucić
Skarżąca I. K. została wezwana pismem z dnia [...] maja 2005r. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez uiszczenie wpisu w wysokości 500 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczone zostało stronie skarżącej w dniu [...] maja 2005r.
Skoro pomimo prawidłowego wezwania skarżąca braku tego nie uzupełniła, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić i dlatego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło