I SA/Kr 726/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-12
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna skarżącej, polegająca na utrzymywaniu się z niskiej renty i posiadaniu zadłużenia, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa skarżącej, charakteryzująca się niskim dochodem z renty, samodzielnym ponoszeniem wszystkich kosztów utrzymania oraz zaległościami w opłatach obowiązkowych, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Oznacza to zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca K.O. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o zawieszeniu postępowania. Wnioskodawczyni utrzymuje się z renty w wysokości 518,11 zł netto miesięcznie, posiada zadłużenie mieszkaniowe i inne zobowiązania. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające jej trudną sytuację finansową.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą K.O. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla skarżącej K.O. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.O. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącą K.O. od kosztów sądowych 2. ustanowić dla skarżącej K.O. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa rada Adwokacka
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wypłynął wniosek K.O. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 lutego 2014 r.
We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia rentowego wynosi 846 zł brutto ( 518,11 netto).
Skarżąca jest właścicielką mieszkania o pow. 55,18 m2.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca oświadczyła, iż od dłuższego czasu boryka się z problemami bytowymi i zdrowotnymi. Brakuje jej środków na podstawowe minimum egzystencji oraz leczenie. Skarżąca jest zadłużona, nie jest w stanie dokonywać systematycznych opłat za media i inne opłaty.
Jedynym źródeł jej dochodu jest świadczenie rentowe.
Do pisma z dnia 15 lipca 2014 r. skarżąca dołączyła następujące kserokopie dokumentów : odcinki opłat za energię elektryczną – 49,77, czynsz zamieszkanie – 739,06 zł – pismo spółdzielni mieszkaniowej " R", pismo w sprawie rozliczenia zużycia c.o. za rok 2013 – dopłata 800,21 zł, przedsądowe wezwanie do zapłaty opłat za używanie lokalu nr [...] przy ul. M. – kwota zadłużenia - 7.780,26 zł., opłata za ubezpieczenie 28,50 zł, Krakowska Karta Miejska- 47 zł, odcinek pobieranego świadczenia rentowego.
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.
W przedmiotowej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W tym miejscu należy też zwrócić uwagę czym jest instytucja prawa pomocy. Prawo pomocy to inaczej prawo ubogich. Instytucja ta ma charakter wyjątkowy co oznacza, że może być stosowana tylko w przypadku osób charakteryzujących się trudną sytuacją materialną ( do takich osób zalicza się bezrobotnych, osoby pozbawione środków do życia), bądź gdy środki te są bardzo ograniczone i zaspakajają tylko niezbędne potrzeby egzystencjonalne ( vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2005 r. I GZ 107/05, niepubl.). Z kolei przez uszczerbek dla siebie, bądź rodziny należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych ( vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2005 r. sygn. akt FZ 794/04, niepubl.).
W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa skarżącej, utrzymywanie się jedynie ze świadczenia rentowego w niskiej wysokości, samodzielne ponoszenie wszelkich opłat i kosztów związanych z codziennym utrzymaniem skarżącej, zaległości w opłatach obowiązkowych uzasadniają decyzję o uwzględnieniu wniosku i zwolnieniu skarżącej od kosztów sądowych oraz ustanowieniu pełnomocnika z urzędu.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie
art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło