I SA/Kr 733/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-11-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w terminie wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi w postaci braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd wzywa do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia skargi, a niedochowanie terminu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. i M. Ł. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo uzupełniające wpłynęło do Sądu po upływie ustawowego terminu. W związku z niedochowaniem terminu, Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i M. Ł. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 marca 2005 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok postanawia skargę odrzucić.
Wezwaniem z dnia [...] maja 2005 roku, doręczonym skarżącym w dniu [...] maja 2005 roku /łącznie w sprawie I SA/Kr 733/05 i I SA/Kr 734/05/, J. i M. Ł. wezwani zostali - między innymi - o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z dokumentów znajdujących się w obydwu powołanych aktach sprawy wynika, iż pismo uzupełniające powyższy brak wpłynęło do tut. Sądu w dniu [...] czerwca 2005 roku natomiast nadane w Urzędzie Pocztowym zostało w dniu [...] czerwca 2005 roku a zatem po upływie ustawowego 7 dniowego terminu do uzupełnienia braku.
Zgodnie z treścią art. 57 par 1 w zw. z art. 49 par 1 i art. 215 par 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DzU nr 153 poz 1270/ skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym a ponadto zawierać -jako pismo wszczynające postępowanie sądowe w danej instancji - oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak tego oznaczenia ma charakter istotny gdyż uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W takim przypadku przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. J. i M. Ł. nie dochowali wyznaczonego im terminu a zatem złożona przez nich skarga, której braków nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 par 1 pkt 3 cytowanej ustawy. Przepis ten stanowi, iż Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło