I SA/Kr 734/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-11-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił wymaganych braków formalnych (wartości przedmiotu zaskarżenia) w wyznaczonym przez sąd terminie?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił wymaganych braków formalnych, w tym oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, w wyznaczonym przez sąd terminie. Brak ten uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. i M. Ł. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok. Wezwaniem z maja 2005 roku zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo uzupełniające wpłynęło do Sądu po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Postanawia skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i M. Ł. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 marca 2005 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok postanawia skargę odrzucić. Wezwaniem z dnia [...] maja 2005 roku, doręczonym skarżącym w dniu [...] maja 2005 roku /łącznie w sprawie I SA/Kr 733/05 i I SA/Kr 734/05/, J. i M. Ł. wezwani zostali - między innymi - o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z dokumentów znajdujących się w obydwu powołanych aktach sprawy wynika, iż pismo uzupełniające powyższy brak wpłynęło do tut. Sądu w dniu [...] czerwca 2005 roku natomiast nadane w Urzędzie Pocztowym zostało w dniu [...] czerwca 2005 roku a zatem po upływie ustawowego 7 dniowego terminu do uzupełnienia braku. Zgodnie z treścią art. 57 par 1 w zw. z art. 49 par 1 i art. 215 par 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DzU nr 153 póz 1270/ skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym a ponadto zawierać -jako pismo wszczynające postępowanie sądowe w danej instancji - oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak tego oznaczenia ma charakter istotny gdyż uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W takim przypadku przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. J. i M. Ł. nie dochowali wyznaczonego im terminu a zatem złożona przez nich skarga, której braków nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 par 1 pkt 3 cytowanej ustawy. Przepis ten stanowi, iż Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło