I SA/Kr 737/12

|Sygn. akt I SA/Kr 737/12 | P O S T A N O W I E N I E Dnia 18 września 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędziowie: WSA Ewa Michna, WSA Urszula Zięba, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2012r., sprawy ze skargi J.L., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 2 kwietnia 2012r. Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania, postanowił: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić zwrot z kasy tutejszego Sądu na rzecz skarżącej kwoty 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu (sprostowano wysokość kwoty do zwrotu) W dniu 24 kwietnia 2012 r. skarżąca J.L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Pismem datowanym na dzień 14 września 2012 r. skarżąca cofnęła prosząc jednocześnie o zwrot zapłaconego wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby zaskarżone postanowienie zawierało wady skutkujące nieważnością, a uznając, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł sąd orzekł natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m. inn. od cofniętego pisma. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.