I SA/Kr 738/24

PostanowienieWSA w Krakowie2025-03-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu niewłaściwego, który następnie przesłał ją do organu właściwego, jest wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu niewłaściwego, który następnie przesłał ją do organu właściwego, jest traktowana jako wniesiona w dacie jej nadania przez organ niewłaściwy. Jeśli ta data przekracza ustawowy termin do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący K. O. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 29 lipca 2024 r. Skarżący złożył skargę 29 sierpnia 2024 r. w Urzędzie Miasta Krakowa, który przesłał ją do SKO w Krakowie 5 września 2024 r. SKO otrzymało skargę 10 września 2024 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 6 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 19 lipca 2024 r., SKO.Pod./4140/857/2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę Postanowieniem z 19 lipca 2024 r. (SKO.Pod./4140/857/2024) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie stwierdziło niedopuszczalność odwołania wniesionego przez K. O. – nazywanego dalej "Skarżącym". Postanowienie to zostało doręczone Skarżącemu 29 lipca 2024 r. (k. 9, elektroniczne potwierdzenie odbioru). W postanowieniu znalazło się pouczenie zarówno o sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (tj. za pośrednictwem SKO w Krakowie) oraz trzydziestodniowym terminie do dokonania tej czynności (s. 3-4, k. 7). Z akt sądowych wynika, że 29 sierpnia 2024 r. Skarżący złożył skargę na wspomniane postanowienie nie w SKO w Krakowie ale w Urzędzie Miasta Krakowa (k.2). Urząd Miasta przesłał tę skargę wraz z załącznikami do SKO w Krakowie 5 września 2024 r. (k. 11, data stempla pocztowego). Przesyłka ta wpłynęła do SKO w Krakowie 10 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 54 § 1 skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Biorąc pod uwagę, że wskazane postanowienie zostało doręczone Skarżącemu 29 lipca 2024 r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi zakończył swój bieg 28 sierpnia 2024 r. Z uwagi na to, że Skarżący złożył skargę nie w SKO w Krakowie, ale w Urzędzie Miasta Krakowa, należy również przyjąć, że w myśl powyższych przepisów datą złożenia skargi jest data jej nadania przez organ niewłaściwy na adres właściwego organu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli została wniesiona po upływie terminu. Tak też miało miejsce w rozpoznawanej sprawie. W konsekwencji, kierując się powyższym przepisem Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło