I SA/Kr 741/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-03-19
Skład orzekający: Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszych wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostały oddalone, a zażalenie na te postanowienia również oddalone przez NSA?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych zostały oddalone, a zażalenie na te postanowienia również oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, strona skarżąca jest zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo G. sp. z o.o. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po uprawomocnieniu się zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wpis ten nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za wrzesień 2011r. postanawia skargę odrzucić
Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2014 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącej Spółki o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozpoznając sprzeciw wniesiony od ww. postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 18 września 2014 r. odmówił zwolnienia strony skarżącej od kosztów sądowych.
Zażalenie wniesione na ww. postanowienia zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt II FZ 1853/14.
W związku z powyższym, z uwagi na uprawomocnienie się zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2014 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 26 stycznia 2015 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło