I SA/Kr 745/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-24

Skład orzekający: Michał Śmiałowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym powinien zostać uwzględniony, jeśli strona wykaże brak dochodów i majątku, a jej utrzymanie zapewnia osoba trzecia?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W sytuacji braku dochodów, majątku i utrzymywania się dzięki pomocy osoby trzeciej, strona nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek B. F. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Strona wniosła o zwolnienie, oświadczając brak zatrudnienia, dochodów, posiadanych oszczędności i nieruchomości, a także utrzymywanie się dzięki pomocy matki oraz posiadanie zobowiązań alimentacyjnych. Sąd uznał, że sytuacja materialna wnioskodawcy uzasadnia przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. F. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 11.02.2010r. , nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2005r. postanawia: zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek B. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 11.02.2010r. , nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2005r. Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" B. F. obecnie nie jest nigdzie zatrudniony i nie uzyskuje dochodów. Od września 2009r. zarejestrowany jest jako bezrobotny a od kwietnia 2009r. ma status bezrobotnego bez prawa do zasiłku. Utrzymuje się dzięki pomocy matki , która do czasu znalezienia przez niego pracy zobowiązała się do regulowania opłat za mieszkanie, w którym mieszka. B. F. nie posiada nieruchomości, oszczędności , czy przedmiotów o wartości pow. 3000 euro. Ciążą na nim zobowiązania alimentacyjne w wysokości 750 zł. (plus koszty komornicze), które nie są jednak ściągane z powodu braku dochodów. Zdaniem orzekającego wniosek zasługuje na uwzględnienie. Przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 246§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm.) przysługuje osobie fizycznej , gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Taki wniosek zgodnie z art. 245 §3 w/w ustawy objęty jest definicją prawa pomocy w zakresie częściowym. Przesłanką wymagającą oceny jest więc fakt, czy strona skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Obecna sytuacja B. F. nie daje zdaniem orzekającego możliwości uiszczenia przez niego kosztów sądowych bez pogorszenia warunków bytowych. Nie uzyskuje on żadnych dochodów , nie posiada oszczędności, przedmiotów wartościowych ani nieruchomości, utrzymuje go praktycznie matka. Stąd też, w takich okolicznościach, trudno uznać , iż B. F. jest w stanie uiścić jakiekolwiek koszty sądowe. Mając na względzie powyższe oraz działając w oparciu o zasadę, iż nie można ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości, orzekający przychylił się do wniosku strony skarżącej. W związku z tym, na podstawie art. 244§1 , art. 245§3, art. 246§1 pkt.2 w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm. ) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło