I SA/Kr 754/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-08-04
Skład orzekający: Michał Śmiałowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie radcy prawnego i zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia odsetek od składek na ubezpieczenie społeczne może zostać uwzględniony ze względu na sytuację materialną strony?Ratio decidendi
Prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym może być przyznane osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W sprawie dotyczącej odmowy umorzenia odsetek od składek na ubezpieczenie społeczne zwolnienie od kosztów sądowych następuje z mocy ustawy, natomiast ustanowienie radcy prawnego wymaga wykazania niemożności poniesienia kosztów pełnomocnika bez pogorszenia warunków bytowych. Wnioskodawczyni, ze względu na niski dochód i wysokie wydatki, spełnia te przesłanki, co uzasadnia ustanowienie radcy prawnego.Stan faktyczny
J. Z. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 marca 2011 r. dotyczącą odmowy umorzenia odsetek od składek na ubezpieczenie społeczne. Wnioskodawczyni jest osobą niepełnosprawną, z niskim dochodem netto 1067,19 zł miesięcznie, posiadającą wysokie miesięczne wydatki i spłacającą kredyt. Nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Jej sytuacja materialna jest trudna, co uniemożliwia pokrycie kosztów pełnomocnika bez uszczerbku dla podstawowych potrzeb życiowych.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla J. Z. radcę prawnego wyznaczonego przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych oraz umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych , z dnia10.03.2011r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od składek na ubezpieczenie społeczne postanawia: 1. ustanowić dla J. Z. radcę prawnego którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych 2. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postępowanie umorzyć
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek J. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych , z dnia10.03.2011r., Nr[...], w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od składek na ubezpieczenie społeczne.
Jak wynika z uzasadnienia wniosku , "oświadczenia o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" oraz nadesłanych dokumentów J. Z. ur. w 1958r. samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jest ona osobą w stosunku do której orzeczono lekki stopień niepełnosprawności. Cierpi na zwyrodnienie kręgosłupa i schorzenia reumatologiczne. W związku z depresją uczęszcza natomiast do psychiatry i na terapię . Podaje, iż jej małżeństwo praktycznie rozpadło się, mąż nie pracuje o ona nie ma wpływu na jego decyzje.
J. Z. otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 1 067,19 zł. netto, miesięcznie. W roku 2010r. uzyskała dochód w wysokości 18 155,17 zł. przy przychodzie na poziomie 19 156,42 zł. Mąż natomiast w roku 2010 uzyskał dochód w wysokości 6093,75 zł.
Jej miesięczne wydatki obejmują: czynsz – 376,08 zł. , opłatę za wodę – 52,44 zł., opłatę za energię elektryczną – 95,89 zł. , opłatę za gaz – 181,68 zł. , koszty lekarstw – 92 zł. , koszty przejazdów do pracy – 44,80 zł. Wnioskodawczyni spłaca również kredyt, którego rata wynosi 76 zł. miesięcznie. Jak podkreśla J. Z. został on zaciągnięty , gdyż pod koniec miesiąca brakuje jej pieniędzy "na życie" i nie jest w stanie terminowo regulować płatności.
Strona skarżąca jest właścicielem spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego o pow. 47 m2. , nie posiada oszczędności ani przedmiotów o wartości pow. 3000 euro.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz. 1270 z p. zm. ) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( § 2). Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3).
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na podstawie art. 246§1 w/w ustawy przysługuje osobie fizycznej , gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Przedmiotowy wniosek wymaga osobnego odniesienia się do kwestii zwolnienia od kosztów sądowych a osobnego do problemu ustanowienia pełnomocnika.
Zgodnie z art.239 pkt1) lit e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne dotyczy odmowy umorzenia odsetek od składek na ubezpieczenie społeczne. Trzeba je więc zaliczyć do katalogu spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. W związku z tym dalsze prowadzenie incydentalnego postępowania o zwolnienie od kosztów sądowych należy uznać za bezprzedmiotowe. Zwolnienie takie obowiązuje już bowiem z mocy samej ustawy.
W rezultacie więc, złożony wniosek, jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym dotyczącym ustanowienia radcy prawnego. Przesłanką wymagającą oceny jest wobec tego fakt, czy strona skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów jego wynagrodzenia, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przy czym przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny , należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony skarżącej w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych (por. postanowienie NSA z dnia 22.03.2005r. , sygn. akt. FZ 794/04 ) Zdaniem orzekającego sytuacja J.Z. uzasadnia stwierdzenie, iż konieczność poniesienia przez nią kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika spowodowałaby uszczerbek tego typu i pogorszyłaby warunki bytowe wnioskodawczyni. Uzyskuje ona bowiem dochód w wysokości 1 067,19 zł. netto a miesięczne wydatki wynoszą łącznie ok. 918,89 zł. Zaznaczyć przy tym trzeba , iż suma ta nie obejmuje kosztów żywności czy środków czystości.
Strona skarżąca nie posiada też żadnych oszczędności czy przedmiotów wartościowych. Stąd też, należy stwierdzić, iż konieczność opłacenia pełnomocnika zagroziłaby egzystencji J. Z. a wręcz uniemożliwiłaby realizację jej podstawowych potrzeb życiowych.
Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 244§1 , art.245§3, art. 246§1 pkt. 2) w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm. ) oraz na podstawie art. 161§1 pkt. 3) w zw. z art. 258§1 i §3 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło