I SA/Kr 754/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-09-24
Skład orzekający: Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zastosowania procedury doręczeń zastępczych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go. W przypadku niepodjęcia przesyłki zawierającej wezwanie, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu liczonego od daty pierwszego zawiadomienia, co skutkuje upływem terminu do uzupełnienia braków.Stan faktyczny
Skarżący J.M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia. Przesyłka z wezwaniem została zwrócona z adnotacją "nie podjęto w terminie" mimo dwukrotnej awizacji. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2012 r. sprawy ze skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę
Skarżący J.M. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 marca 2012r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.
Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2012r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie należnego wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwanie zwrócono Sądowi w dniu 27czerwca 2012r. z adnotacją, z której wynikało, że mimo dwukrotnej awizacji skarżący nie podjął przesyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153 poz. 1270, z późn. zm. - dalej p.p.s.a.) Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.
Stosownie natomiast do treści art. 73 § 1 p.p.s.a. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków skargi awizowano po raz pierwszy w dniu 11 czerwca 2012r. i złożono ją na okres siedmiu dni w placówce pocztowej w Wieliczce. W dniu 19 czerwca 2012r. przesyłkę awizowano powtórnie, a następnie odesłano ją nadawcy z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie".
Skoro zatem skarżący przesyłki nie odebrał, należało uznać ją za doręczoną z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego zawiadomienia tj. dnia 11 czerwca 2012 r. Doręczenie należy zatem uznać za dokonane w dniu 25 czerwca 2012 r. W tej sytuacji termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął wraz z dniem 2 lipca 2012 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło