I SA/Kr 754/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W rozpoznawanej sprawie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "C" Sp. z o.o. złożyło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie przewidzianym dla nieobecnych, a skarżąca nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "C" Sp. z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, z dnia 28 kwietnia 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 lutego 2014 r. nr [...] w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącej w trybie art. 73 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 720 ze zm.) tj. w dniu 14 maja 2014 r. Pismo było bowiem awizowane po raz pierwszy dnia 30 kwietnia 2014 r.; po raz drugi dnia 8 maja 2014 r., a zostało zwrócone jako nie odebrane w terminie, dnia 16 maja 2014 r. Druk dowodu doręczenia został prawidłowo wypełniony tj. zawarto w nim informację o miejscu pozostawienia awiza (na drzwiach adresata); został także podpisany przez listonosza awizującego oraz opatrzony datą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca pomimo wezwania nie uiściła wymaganego wpisu, stąd też wniesiona przez nią skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło