I SA/Kr 758/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg P.H.U. "M" Sp. z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 marca 2008 r. od nr [...] do nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2002 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 5 maja 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej wpłynęły skargi P.H.U. "M" Sp. z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 marca 2008 r. od nr [...] do nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2002 r. Z kolei na rozprawie w dniu 25 lutego 2009 r., uwzględniając złożony w tym samym dniu zgodny wniosek stron, Sąd wydał postanowienie, w którym stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 z późn. zm.) zawiesił toczące się postępowanie sądowe. W uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia zawarto pouczenie o konieczności złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie trzech lat od daty postanowienia, pod rygorem umorzenia tego postępowania (k. 127 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), o brzmieniu którego strony zostały skutecznie pouczone, Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie postępowanie zostało zawieszone w dniu 25 lutego 2009 r. , zatem termin do złożenia wniosku o podjęcie postępowania upłynął dnia 25 lutego 2012 r. Skoro we wskazanym powyżej terminie żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, należało je umorzyć. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.