I SA/Kr 764/11
PostanowienieWSA w Krakowie2014-04-14
Skład orzekający: Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że mimo postanowienia organu o niedopuszczalności zażalenia, sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania w sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lutego 2011 r. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 22 września 2011 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem tut. Sądu z dnia 22 września 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia 25 lutego 2011 r. nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia : podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem tut. Sądu z dnia 22 września 2011 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło