I SA/Kr 775/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-08-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dąbek, Sędzia WSA Nina Półtorak, Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny postanowił wyłączyć sędzię od rozpoznania sprawy na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, które regulują zasady wyłączenia pracownika organu lub sędziego w przypadku uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności.

Stan faktyczny

Przedsiębiorstwo G. Spółka z o.o. złożyło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające wszczęcia postępowania podatkowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2013 r. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do bezstronności jednego z sędziów.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędzię WSA w Krakowie Maję Chodacką od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek (spr.) Sędziowie: WSA Nina Półtorak WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G. Spółki z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego, p o s t a n a w i a : wyłączyć sędzię WSA w Krakowie Maję Chodacką od rozpoznania niniejszej sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło