I SA/Kr 780/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-08-27

Skład orzekający: Sędzia Ewa Długosz - Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku uzupełnienia wartości przedmiotu zaskarżenia pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braku formalnego w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Pismo skarżącej, w którym kwestionuje potrzebę określenia tej wartości przez sąd, nie stanowi uzupełnienia wymaganego braku.
Stan faktyczny
Skarżąca C. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 rok. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braku formalnego skargi, w szczególności do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła tego braku, a jej pismo nie zawierało wymaganej wartości.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. I SA/Kr 780/07 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr. [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 rok postanawia : odrzucić skargę. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, a w szczególności podania wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej w dniu 20 lipca 2007 r. / dowód doręczenia w aktach/. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca braku powyższego nie uzupełniła. Wprawdzie do tutejszego Sądu wpłynęło pismo skarżącej z dnia 25 lipca 2007 roku o treści: " wartość przedmiotu zaskarżenia jest odpowiednia, powiększona o należne odszkodowanie za zwłokę , którego wielkość proponuje aby określił Prezes Sądu " , lecz pismo to wartości przedmiotu zaskarżenia nie wskazuje , co skutkować musi odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 par. l ust.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr 153 , póz. 1270 ze zm./. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o przepis wyżej powołany orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło