I SA/Kr 781/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-09-27
Skład orzekający: Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy twierdzenie skarżącego, że wartość przedmiotu zaskarżenia jest "odpowiednia i dynamiczna, bowiem zależy od zaniechań Urzędów w toku ich przestępczej działalności", stanowi uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Twierdzenie skarżącego, że wartość przedmiotu zaskarżenia jest "odpowiednia i dynamiczna, bowiem zależy od zaniechań Urzędów w toku ich przestępczej działalności", nie stanowi wypełnienia obowiązku podania wartości przedmiotu zaskarżenia, o którą skarżący był wzywany. W związku z tym, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej na rok 2018. Zarządzeniem Starszego Referendarza Sądowego skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie i w piśmie zadeklarował, że wartość przedmiotu jest odpowiednia i dynamiczna, co nie zostało uznane za uzupełnienie braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] kwietnia 2019r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej na rok 2018 postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem Starszego Referendarza Sądowego z 1 lipca 2019r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez : podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania -pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę z wezwaniem, skarżący odebrał w dniu 22 lipca 2019r. i w piśmie z 23 lipca 2019r. (k.13 akt sadowych) skarżący skonstatował, że wartość przedmiotu jest odpowiednia i dynamiczna bowiem zależy od zaniechań Urzędów w toku ich przestępczej działalności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W wyznaczonym terminie 7 dni nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi ponieważ twierdzenie skarżącego zawarte w piśmie z 23 lipca 2019r. że ,,wartość przedmiotu jest odpowiednia i dynamiczna bowiem zależy od zaniechań Urzędów w toku ich przestępczej działalności" nie stanowi wypełnienia obowiązku podania wartości przedmiotu zaskarżenia o która skarżący był wzywany.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło