I SA/Kr 790/06

Sygn. akt I SA/Kr 790/06 | | POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Anna Znamiec (spr), Asesor WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Dominika Janik, po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2007r, na rozprawie sprawy, ze skarg Firmy Handlowej "E." Sp. z o.o. w C., na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K., z dnia 13 marca 2006r nr [...], nr [...], nr [...], w przedmiocie zaliczenia wpłat na poczet zaległości podatkowych, postanawia - skargi odrzucić- Postanowieniami z dnia 13.06.2006 r. Nr [...], Nr [...], Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...].11.2005 r. Nr [...], z dnia [...].12.2005 r. Nr [...], z dnia [...].12.2005 r. Nr [...] w sprawie zaliczenia wpłat na poczet zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za marzec, lipiec, listopad 2000 r. Na powyższe postanowienia podatnik złożył skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Na mocy przepisu art. 111 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na rozprawie w dniu 02 sierpnia 2007 r. postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt l SA/Kr 790/05 ze sprawami o sygn. akt l SA/Kr 7911/05 i l SA/Kr 792/05 i prowadzić je pod wspólną sygn. akt l SA/Kr 790/05. Stosownie do art. 28 par. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Art. 29 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Skargi imieniem strony skarżącej Firmy Handlowej E. Spółka z o. o. w C. wnieśli Prezes Zarządu i Prokurent, nie wykazując jednak uprawnienia do reprezentacji Spółki. W związku z powyższym w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29.06.2007 r. strona skarżąca została wezwana do przedłożenia pełnego odpisu z KRS. Zgodnie z pouczeniem przedłożenie pełnego odpisu z KRS powinno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma wraz z pouczeniami zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 06.07.2007 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skarg upłynął więc w dniu 13.07.2007 r. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skarg, nie przedłożyła pełnego odpisu z KRS. Z tego względu Sąd skargę odrzucił na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).