I SA/Kr 795/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Cieloch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 września 2008 roku. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącej odpowiedzialności za zaległości podatkowe od towarów i usług.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 września 2008 roku, zastępując błędny numer decyzji prawidłowym numerem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2008 r. sprawy ze skargi T.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty i marzec 1997 roku o sprostowanie z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 września 2008 roku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarskiej w ten sposób, iż widniejący w sentencji wyroku numer decyzji: "[...] " zastępuje się prawidłowym numerem, tj.: "[...]"
Powołanym wyrokiem z dnia 17 września 2008 roku (sygn. akt I SA/Kr Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] . W sentencji w/w wyroku widnieje omyłkowo błędny numer zaskarżonej decyzji, tj.: "[...] ", podczas gdy jej prawidłowy numer to [...], który to numer został sprostowany postanowieniem z dnia [...] [...]
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 02 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło