I SA/Kr 800/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu ze sprzedaży nieruchomości. postanawia odrzucić skargę. T. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości w wysokości [...] zł. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca 2007 r., pismem z dnia 23 lipca 2007 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 lipca 2007 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, nakłada na stronę, wszczynającą postępowanie w danej instancji w drodze skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Od tych pism pobierany jest bowiem wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętym zaskarżonym aktem (art. 230 i 231 P.p.s.a. oraz § 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, póz. 2193 ze zm.). Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze sądowej stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 P.p.s.a.). W tym przypadku skuteczne uzupełnienie braku formalnego skargi nastąpi, gdy skarżący w wyznaczonym terminie poda wartość przedmiotu zaskarżenia. Skarżący w wyznaczonym terminie nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, poprzez wskazanie rzeczywistej wartości przedmiotu zaskarżenia, obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.