Legal AII SA/Kr 801/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-07
Skład orzekający: Anna Znamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia postanowienia o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy w międzyczasie uwzględnił skargę strony i uznał odwołanie za wniesione z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, w całości uwzględni skargę strony do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takiej sytuacji organ odwoławczy może zmienić swoje postanowienie w taki sposób, że uzna odwołanie za wniesione z zachowaniem ustawowego terminu, co czyni dalsze postępowanie sądowe zbędnym.Stan faktyczny
Skarżący S.S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26.04.2004 r. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od nieruchomości. Następnie Prezes SKO poinformował Sąd, że SKO w całości uwzględniło skargę S.S. i zmieniło zaskarżone postanowienie, uznając odwołanie za wniesione z zachowaniem terminu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26.04.2004 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Wójta Gminy O. z dnia [...].02.2004 r. w sprawie podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. poinformował Sąd, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w całości uwzględniło skargę S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26.04.2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Wójta Gminy O. w dniu [...].02.2004 r. nr [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., uwzględniając w całości skargę S. S. w dniu 18.06.2004 r. nr [...] działając na podstawie przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydało postanowienie zmieniające zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uznało, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem ustawowego terminu i podlega rozpatrzeniu przez organ odwoławczy.
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz, 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 3, par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło