I SA/Kr 803/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-09-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości?
Ratio decidendi
Organ, którego działanie zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od jej otrzymania. W takim przypadku postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, co obliguje sąd do jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jest tak, gdy akt administracyjny będący przedmiotem kontroli został wyeliminowany z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał nową interpretację, która uznała stanowisko skarżącej za prawidłowe, tym samym uwzględniając skargę w całości.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt I SA/Kr 803/17 Kraków, dnia 21 września 2017 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 31 marca 2017 r., znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi L. P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 31 marca 2017 r., znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W dniu 11 sierpnia 2017 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał nową interpretację – zmianę dotychczasowej (znak [...], w której uznał stanowisko skarżącej, przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, za prawidłowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm. – oznaczana dalej jako p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W takim wypadku postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, co- w myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.- obliguje sąd do jego umorzenia. W niniejszej sprawie organ uwzględnił skargę w całości, uchylając zgodnie z żądaniem skarżącego zaskarżone postanowienie własne. Zaistniały zatem przesłanki do umorzenia postępowania sądowego, a mianowicie akt administracyjny, będący przedmiotem kontroli, został wyeliminowany z obrotu prawnego. Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia, za podstawę biorąc art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło