I SA/Kr 804/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 8 czerwca 2017r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione postanawia: zwrócić z urzędu skarżącemu kwotę 100,00 zł (słownie: stu złotych) jako mylnie wniesioną tytułem uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia 9 listopada 2017 r. skarżący J. M. zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 27 października 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 804/17, którym oddalono skargę skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 8 czerwca 2017r. nr [...] [...] Do wniosku dołączono opłatę kancelaryjna w wysokości 100 złotych. Z akt sprawy wynika, że skarżący uiścił kwotę 100 zł jako opłatę sądową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Nie ulega wątpliwości, że skarżący dokonał uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku oddalającego skargę w sprawie, w której na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017r. poz. 1369) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący był zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych. Zgodnie zaś z art. 211 P.p.s.a. kosztami sądowymi są opłaty sądowe oraz zwrot wydatków, a kategoria opłat sądowych dzieli się na wpisy i opłaty kancelaryjne. Stosownie do art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie. Przepis ten dotyczy również sytuacji, w której strona uiściła nienależną opłatę kancelaryjną. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 225 P.p.s.a. w związku z art. 239 § 1 pkt 1 lit. e P.p.s.a. postanowił o zwrocie skarżącemu uiszczonej kwoty opłaty kancelaryjnej.