I SA/Kr 808/03

PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz-Slusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji publicznej w toku postępowania sądowego, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji publicznej w toku postępowania sądowego uwzględnił skargę strony skarżącej, wydając postanowienie zmieniające zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że uchylił postanowienie organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie. Umorzenie postępowania sądowego nastąpiło na podstawie art. 54 § 3 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, Zakłady Metalurgiczne "[...]" w upadłości, wniosła skargę na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 16 kwietnia 2003 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych. W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej w K. poinformował Sąd, że w całości uwzględnił skargę syndyka, wydając postanowienie zmieniające zaskarżone orzeczenie poprzez uchylenie postanowienia organu I instancji i umorzenie postępowania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 10 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. I SA/Kr 808/03 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Slusarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładów Metalurgicznych "[...] " w upadłości na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 16 kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych postanawia : umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 10 zł / dziesięć zł / tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z dnia [...] listopada 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. zawiadomił Sąd , iż w całości uwzględnił skargę syndyka Zakładów Metalurgicznych " [...]" w upadłości wydając w dniu [...] listopada 2004 r. postanowienie zmieniające zaskarżone orzeczenie w ten sposób , ze uchylił postanowienie organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie. Mając na uwadze powyższe , a zwłaszcza treść art. 54 par. 3 oraz przepisu art. 161 par. 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153 , póz. 12707 w zw. z art.. 97 par. 1 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. / DZ. U. Nr. 153, póz. 1271 ze zm./ Wojewódzki Sąd Administracyjny postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe umorzył. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 201 par. 1 cyt. wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło