I SA/Kr 810/10
WyrokWSA w Krakowie2010-11-17
Skład orzekający: WSA Agnieszka Jakimowicz, WSA Inga Gołowska, WSA Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że skarżący nie wykazał zasadności swojego wniosku lub nie uzasadnił uchybienia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. W. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 kwietnia 2010 r. Postanowieniem tym stwierdzono uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 810/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2010r., sprawy ze skargi B. W., na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 2 kwietnia 2010r. Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, -skargę oddala -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło