I SA/Kr 811/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-01-28
Skład orzekający: Sędzia NSA (del.) Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis od skargi, stosując przepisy o kosztach sądowych obowiązujące przed wejściem w życie PPSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu wpis od skargi, ponieważ skarżący cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z przepisami przejściowymi, w sprawach wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004 r., stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych, co uzasadnia zwrot całego wpisu w przypadku cofnięcia skargi przed rozprawą.Stan faktyczny
Skarżący R. K. cofnął skargę na postanowienie Izby Skarbowej w Krakowie Ośrodek Zamiejscowy z dnia 20 marca 2003 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania, uznając dalsze prowadzenie postępowania za bezcelowe. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe, a także postanowił zwrócić skarżącemu wpis od skargi.Rozstrzygnięcie
I) umorzyć postępowanie sądowe II) zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 10 (dziesięć) złotychPełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Izby Skarbowej w Krakowie Ośrodek Zamiejscowy w [...] z dnia 20 marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia I) umorzyć postępowanie sądowe II) zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 10 (dziesięć) złotych
Skarżący R. K. pismem swojego pełnomocnika z dnia [...] stycznia 2004 r. cofnął skargę, uznając iż bezcelowe jest dalsze prowadzenie postępowania. Cofnięcie to zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270) jest dla Sądu wiążące. Uznano przy tym, że nie zmierza ono do obejścia prawa, nie prowadzi także do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nie ważności.
Z tego względu postępowanie w sprawie umorzono na podstawie art. 161 § l pkt l powołanej wyżej ustawy.
Rozpoznając sprawę uwzględniono dyspozycję art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącej, że sprawy w których skargi zostały wniesionego do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 97 § 2 w sprawach tych stosuje jednak się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.
Dlatego też zwrócono wpis na podstawie art. 46 § 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 póz. 368 z późniejszymi zmianami) według którego w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą zwraca się skarżącemu cały wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło