I SA/Kr 811/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] maja 2018r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2014r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi postanawia: odrzucić skargę. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie B. M. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 16 maja 2018r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2014r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2018r., skarżący został wezwany w dniu 3 sierpnia 2019r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku rozpoznania wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, zarządzeniem z dnia 18 października 2018r. Starszy Referendarz Sądowy tut. Sądu, działając w oparciu o art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 p.p.s.a., ww. wniosek pozostawił bez rozpoznania. W wyniku rozpoznania sprzeciwu od ww. postanowienia, WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 11 grudnia 2018r. utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego. Następnie postanowieniem z dnia 28 marca 2019r., Starszy Referendarz Sądowy tut. Sądu, działając w oparciu o art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec niezłożenia sprzeciwu od ww. postanowienia, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 czerwca 2019r., w dniu 14 czerwca 2019r., wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2018r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 5 lipca 2019r. Termin uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 12 lipca 2019r., jednak do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, wymagana opłata nie wpłynęła na konto tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Dyspozycja art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W przedmiotowej sprawie, brak fiskalny skargi, powinien zostać usunięty w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi w kasie tut. Sądu, bądź na rachunek bankowy, co zostało szczegółowo określone w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału. Skoro w przedmiotowej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 5 lipca 2019r., to siedmiodniowy termin do uiszczenia opłaty upływał w dniu 12 lipca 2019r. Wobec powyższych okoliczności, stwierdzić należy, że wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w terminie, pomimo wezwania i pouczenia w tym zakresie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.