I SA/Kr 813/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-01-27
Skład orzekający: Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zostało wniesione z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, mimo że powinno być wniesione za pośrednictwem WSA, zostało wniesione po terminie. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od daty doręczenia postanowienia, a w przypadku błędnego skierowania do NSA, decyduje data przekazania przez NSA do WSA. Ponieważ zażalenie zostało przekazane przez NSA do WSA po upływie terminu, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 12 listopada 2015 r. oddalił wniosek spółki C. Sp. z o.o. o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało doręczone spółce w dniu 24 listopada 2015 r. Spółka wniosła zażalenie na to postanowienie w dniu 27 listopada 2015 r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który następnie przesłał je do WSA w Krakowie w dniu 2 grudnia 2015 r. WSA w Krakowie rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2016 r. zażalenia C. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 listopada 2015 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: - odrzucić zażalenie -
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącej spółki o zwolnienie od kosztów sądowych.
Przesyłka zawierającą odpis ww. postanowienia wraz z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia zażalenia została skutecznie doręczona skarżącej spółce w dniu 24 listopada 2015 r.
Zażalenie na powyższe postanowienie zostało wniesione przez stronę skarżącą bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 27 listopada 2015r. natomiast Naczelny Sąd Administracyjny przesłał do tut. Sądu przesyłkę zawierającą zażalenie strony skarżącej w dniu 2 grudnia 2015r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Stosownie do art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl natomiast art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Do zażaleń, na mocy art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosuje się również przepis określający sposób składania skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie.
Zatem w niniejszej sprawie, na podstawie art. 177 § 1, art. 194 § 2 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżąca spółka powinna złożyć zażalenie na postanowienie z dnia 12 listopada 2015r. w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia, na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Tymczasem skarżąca spółka złożyła co prawda zażalenie w terminie otwartym do jego wniesienia, jednak przesyłkę zawierającą ten środek zaskarżenia zaadresowała błędnie, bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, mimo że została prawidłowo pouczona, że zażalenie należy złożyć za pośrednictwem tutejszego Sądu (pkt 1 pouczenia). W takim przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia zażalenia decyduje data nadania (przekazania) zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono stronie skarżącej w dniu 24 listopada 2015r., zatem siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia upływał w dniu 1 grudnia 2015r. Tymczasem zażalenie zostało przekazane przez NSA do tut. sądu w dniu 2 grudnia 2015r., tj. po upływie terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia.
W rezultacie, zażalenie, jako wniesione po terminie, podlega odrzuceniu. W związku z powyższym Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art. 177 § 1, art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło