I SA/Kr 822/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 29 kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie dwieście złotych). Pismem z dnia 27 maja 2021 r. strona skarżąca M. G. Sp. z o.o. w K. , działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 29 kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. Skarga zawierała braki. Pismami z dnia 9 września 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków skargi poprzez przedłożenie odpisu z KRS spółki oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 22 września 2021 r. Jak wynika z akt sprawy, w dniu 4 października 2021 r. strona skarżąca uiściła wpis od skargi, z kolei odpisu z KRS nie nadesłano do dnia wydania niniejszego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Podkreślenia przy tym wymaga, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodne z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11). W okolicznościach niniejszej sprawy, skarżąca spółka uiściła wpis od skargi po terminie do tego przewidzianym, z kolei odpisu z KRS nie nadesłała do dnia wydania przedmiotowego postanowienia. Mając powyższe na uwadze, skoro pomimo prawidłowego wezwania, pouczenia o skutkach niewykonania wezwania Sądu oraz upływu wyznaczonego terminu, skarżąca spółka nie uzupełniła żądanych braków skargi, to należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec jak w pkt I sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt II sentencji postanowienia.