Legal AII SA/Kr 824/13
PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej powinien określić nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2010 r. w sytuacji, gdy postępowanie sądowe zostało zawieszone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sprawa będzie kontynuowana, a organ będzie mógł wydać decyzję merytoryczną po zakończeniu postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 marca 2013 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2010 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A. Sp. z o.o., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 28 marca 2013r. Nr [...], w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec, 2010r., , postanawia: - podjąć zawieszone postępowanie sądowe -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło