I SA/Kr 828/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-12-17

Skład orzekający: Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania przez sąd do uiszczenia należnego wpisu od skargi, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący zostali dwukrotnie wezwani do uiszczenia wpisu, a zażalenie na pierwsze zarządzenie o wezwaniu zostało oddalone przez NSA, co potwierdziło obowiązek uiszczenia opłaty.
Stan faktyczny
H. i M. C. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego. Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2008 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie na to zarządzenie zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu, jednakże nie uczynili tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 marca 2008 r., sygn. [...] w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2008 postanawia : - skargę odrzucić - H. i M. C. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 marca 2008 r., sygn. [...], w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2008. Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2008 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Na zarządzenie to skarżący wnieśli zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] października 2008 r., sygn. akt [...], zostało oddalone. W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia z dnia 22 lipca 2008 r., skarżący zostali ponownie wezwani w dniu 20 listopada 2008 r. do jego wykonania i uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do wykonania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącym w dniu [...] i [...] listopada 2008 r. W dniu [...] grudnia 2008 r. M. C. wniósł do tut. Sądu pismo, w którym poinformował, iż podtrzymuje wszystko "co napisaliśmy do Sądu". Ponadto podał on, iż nie otrzymał "odpowiedzi od Naczelnego Sądu Administracyjnego na zażalenie". Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na marginesie zaznaczyć należy, iż z informacji znajdującej się w aktach sądowych wynika, iż odpis postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2008 r. został wysłany do stron. Wobec faktu, iż skarżący w zakreślonym terminie nie uiścili wskazanego przez Sąd wpisu od skargi, została ona odrzucona na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło