I SA/Kr 832/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-12
Skład orzekający: Anna Znamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, wezwany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Prawidłowe doręczenie wezwania, nawet poprzez awizowanie i pozostawienie w drzwiach adresata, skutkuje uznaniem terminu za rozpoczęty do biegu.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało przesłane przesyłką pocztową, która była dwukrotnie awizowana i ostatecznie zwrócona do sądu z powodu niepodjęcia. Skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 19 kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2000 r. postanawia : - skargę odrzucić -
J. K. w dniu [...] .05.2004 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 19.04.2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2000 r. J. K. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do podania wartości przedmiotu zaskarżenia - tj. wysokości należności pieniężnych. Wezwanie to zostało przesłane J. K. przesyłką pocztową pod adres wskazany przez niego w skardze. Przesyłka była awizowana w dniu [...] lipca 2004 r. i powtórnie w dniu [...] lipca 2004 r. Zawiadomienie pozostawiono w drzwiach mieszkania adresata. Nie podjęta przesyłka została zwrócona Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w dniu [...] lipca 2004. Stosownie do treści przepisu art. 73 w zw. z art. 65 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) doręczenie zostało prawidłowo dokonane w dniu [...] lipca 2004 r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Termin do podania wartości przedmiotu zaskarżenia upłynął w dniu [...] lipca 2004 r. Skarżący nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło