Legal AII SA/Kr 846/07
PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego, co skutkowało koniecznością podjęcia zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć postępowanie egzekucyjne, które zostało wcześniej zawieszone. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne dalsze prowadzenie postępowania, prawdopodobnie w związku z brakiem podstaw do utrzymania zawieszenia lub rozstrzygnięciem kwestii, które doprowadziły do zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "P."– Spółka z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 maja 2007 r. w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 27 marca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem z dnia 27 marca 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P."– Spółka z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 24 maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem z dnia 27 marca 2008 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło