I SA/Kr 849/20

PostanowienieWSA w Krakowie2021-08-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie jest dopuszczalny i podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w danym sądzie jest w istocie wnioskiem o wyłączenie sądu. Zgodnie z art. 20 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Ustawodawca nie przewidział możliwości wyłączenia sądu od orzekania w jakiejkolwiek sprawie.
Stan faktyczny
Spółka K. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Wniosek został złożony w ramach zażalenia na postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi Spółki.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Sp. z o.o. w U. o wyłączeniu od orzekania wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie ze skargi K. Sp. z o.o. w U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2019 r. postanawia: odrzucić wniosek. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 849/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę K. Sp. z o.o. w U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...]. Pismem z dnia 20 lipca 2021 r. skarżąca Spółka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu, w którym zawarła wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Przedmiotem rozważań Sądu jest wniosek strony skarżącej o wyłączenie od orzekania sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego prezentowany jest pogląd, zgodnie z którym wniesienie o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w danym sądzie jest w istocie wnioskiem o wyłączenie sądu (por. postanowienia NSA: z dnia 28 czerwca 2017 r. sygn. akt I OZ 1033/17; z dnia 28 lutego 2019 r. sygn. akt I OZ 160/19; z dnia 19 sierpnia 2021 r. sygn. akt I OZ 247/21). Zgodnie z treścią art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Z treści powyższego przepisu wynika zatem, że ustawodawca nie przewidział możliwości wyłączenia sądu od orzekania w jakiejkolwiek sprawie poddanej jego kognicji. Wobec tego złożony w niniejszej sprawie wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów WSA w Krakowie, jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 20 § 4 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło