I SA/Kr 859/11

Kraków, dnia 17 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "M" sp. z o.o. w K. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi kasacyjnej, w sprawie ze skargi "M" sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 24 marca 2011r. , nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2006r. postanawia: zwolnić "M" sp. z o.o. w K. od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W niniejszej sprawie strona skarżąca "M" sp. z o.o. w K. złożyła wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie obejmującym zwolnienie od opłaty sądowej od skargi kasacyjnej, która wynosi 750 zł. Z wniosku wynika, że spółka prowadziła działalność w zakresie m.in. usług budowlanych , prac remontowych, sprzedaży pojazdów mechanicznych. Kapitał zakładowy spółki wynosił 100 000 zł., wartość własnych środków transportu - 234 703,51 zł., a wartość środków trwałych z leasingu – 1 172 982,60 zł. W roku ubiegłym spółka osiągnęła zysk netto w kwocie 65 657,45 zł. Niemożność poniesienia kosztów sądowych wynika z konieczności zapłaty zobowiązań podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2006r. w wysokości 1 295 898 zł. Różnica pomiędzy wysokością podatku ustalonego przez UKS a wysokością podatku zadeklarowanego przez spółkę wyniosła natomiast 1 002 973 zł. , a ostatnia część wymaganej kwoty uiszczona została w dniu 2.11.2011r. Z tych też powodów spółka zmniejszyła zatrudnienie w przedsiębiorstwie co znalazło bezpośrednie przełożenie na wysokość obrotów. Strona skarżąca zatrudniała 70 pracowników, a miesięczny koszt obsługi ich wynagrodzeń wynosił 119 000 zł. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 1 lutego 2012r. oddalił wniosek. "M" sp. z o.o. złożyła w terminie sprzeciw, wskazując w nim iż toczone od kilku lat kontrole podatkowe doprowadziły do wydania i wykonania względem spółki decyzji skutkujących faktyczną jej niewypłacalnością. Spółka nie dysponuje na dzień dzisiejszy żadnym majątkiem pozwalającym na pokrycie kosztów postępowania nawet w kwocie opłaty sądowej. Spółka nie dysponuje już żadnym majątkiem ruchomym (w tym samochodami), nie jest właścicielem nieruchomości, rachunek bankowy, jak i wszelkie prawa majątkowe tej spółki zostały objęte postępowaniem egzekucyjnym lub są co najmniej zajęte. W związku z trudnościami płatniczymi w kręgu wierzycieli spółki (oprócz Skarbu Państwa) znaleźli się również jej kontrahenci. Przedłożono zawiadomienia komornicze o wszczęciu postępowania egzekucyjnego na kwotę 449.874,37 zł, w tym o zajęciu rachunku bankowego i wierzytelności u jednego z dłużników zajętej wierzytelności, a ponadto decyzje Urzędu Skarbowego z dnia 13 grudnia 2011 roku w sprawie zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych w kwocie co najmniej 1.725.900 zł oraz odsetek w wysokości 892.651 zł, decyzję Urzędu Skarbowego z dnia 13 grudnia 2011 roku w sprawie zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych w kwocie co najmniej 1.882.484 zł oraz odsetek w wysokości 841.140 zł, wyciąg z rachunku bankowego z dnia 15 lutego 2012 roku z zerowym stanem, zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o zajęciu zabezpieczającym prawa majątkowego z dnia 17 stycznia 2012 roku do kwoty 5.342.175 zł. Wskazano, że jest to przykładowych pięć zajęć, bowiem takich zajęć jest kilkadziesiąt. Podano także, że w ciągu 2011 roku w ramach wykonania uprzednio zapadłych względem spółki decyzji podatkowych "M" Sp. z o.o. dobrowolnie wpłaciła na rzecz wierzyciela (US) kwotę przekraczającą 1.000.000 zł. Wobec dotychczas wykonanych względem skarżącej spółki czynności egzekucyjnych aktualnie skarżąca nie posiada żądnych środków pieniężnych, jak i żądanego majątku pozwalającego na poniesienie kosztów postępowania. Na wezwanie Sądu przedstawiono również dalsze dokumenty (wyciągi z kont bankowych, zeznania podatkowe oraz wykaz aktywów, bilans jednostek, zestawienie obrotów i sald), a także oświadczenie, że nie posiada środków w kasie, zatrudnia obecnie tylko 3 pracowników i nie prowadzi działalności gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wnioskodawca wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), określanej dalej jako p.p.s.a., przyznanie takiego prawa może nastąpić, gdy podmiot ubiegający się o zwolnienie wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Wniosek podlega uwzględnieniu. Z przedłożonych przez skarżącą spółkę kserokopii dokumentów oraz oświadczeń wynika, iż nie posiada ona dostatecznych środków pieniężnych na poniesienie kosztów opłaty od wniesionej skargi kasacyjnej. Strona skarżąca nie prowadzi działalności gospodarczej i nie osiąga przychodów, posiadając jednocześnie znaczne zadłużenie. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 ustawy o p.p.s.a.