I SA/Kr 870/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-11-17

Skład orzekający: Piotr Głowacki, Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do sprostowania oczywistej omyłki w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia sędziego sprawozdawcy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W przypadku stwierdzenia, że w sentencji wyroku błędnie oznaczono sędziego sprawozdawcę, zachodzą podstawy do sprostowania takiej oczywistej omyłki.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg spółki jawnej w likwidacji na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające uchylenia decyzji ostatecznych w sprawie podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2002 r. W sentencji wyroku z dnia 28 października 2015 r. została popełniona oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu sędziego sprawozdawcy.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 28 października 2015 r. w zakresie sędziego sprawozdawcy, wpisując oznaczenie "(spr.)" przy nazwisku Piotr Głowacki zamiast błędnie umieszczonego przy nazwisku Grażyny Firek.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 17 listopada 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M.G-H, R.H "M" Spółka jawna w likwidacji w O. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 marca 2015 r. Nr [...],[...],[...],[...], [...],[...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2002 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 28 października 2015r. w zakresie sędziego sprawozdawcy w ten sposób, że wpisać oznaczenie "(spr.)" przy nazwisku Piotr Głowacki zamiast błędnie umieszczonego przy nazwisku Grażyny Firek. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz., 1270 ze zm.) określanej dalej jako p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku mylnie w wyniku błędu pisarskiego, oznaczono sędziego sprawozdawcę, umieszczając oznaczenie "(spr.)" przy nazwisku Grażyny Firek, która nim nie była w niniejszej sprawie, co w sposób oczywisty wynika z akt sprawy. W związku z powyższym, wobec zaistnienia podstaw do sprostowania wyroku w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło