I SA/Kr 873/05
PostanowienieWSA w Krakowie2007-04-02
Skład orzekający: WSA Ewa Michna, WSA Beata Cieloch, WSA Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądu administracyjnego obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA. Stronie przysługuje zwrot połowy wpisu od pisma cofniętego w tej fazie postępowania, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, B. i P. K., działając przez pełnomocnika, cofnęła złożoną skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarga została cofnięta pismem z marca 2007 r., przed rozpoczęciem posiedzenia sądu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot połowy wpisu w kwocie 250 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna Asesor: WSA Beata Cieloch (spr) Asesor: WSA Maja Chodacka Protokolant: Bożena Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi B. i P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 listopada 2004r nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999, 2000, 2001 postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić zwrot połowy wpisu w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych)
Pismem z dnia [...] marca 2007 r. skarżący B. i P. K., działając przez pełnomocnika, cofnęli złożoną uprzednio skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 listopada 2004 r. nr [...]w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 z ze zm.) wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących, postępowanie należało umorzyć.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, który stanowi że sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło