I SA/Kr 881/13

Kraków, dnia 23 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nina Półtorak po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2013 r. znak [...] postanawia odrzucić skargę. T.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2013 r., znak [...] dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych przez akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej z tytułu sprzedaży praw majątkowych przez spółkę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 czerwca 2013 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe, pełnomocnik skarżącego wyjaśnił w piśmie z dnia 12 czerwca 2013 r., że w wyniku oczywistej omyłki w tytule przelewu oraz treści skargi podana została błędna sygnatura skarżonej interpretacji. Jego zdaniem wpis sądowy został uiszczony, a jedynie przelew był błędnie zatytułowany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Błędnie podnosi pełnomocnik skarżącego, że wpis od skargi został uiszczony. Dołączony do skargi, a w kopii – również do pisma z dnia 12 czerwca 2013 r. – wydruk bankowego potwierdzenia wykonania przelewu dokumentuje wykonanie przelewu na rachunek Urzędu Miasta, a nie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Trudno w tym stanie rzeczy przyjąć, aby wpis od skargi został prawidłowo uiszczony. Powyższe potwierdza informacja z kasy Sądu, zgodnie z którą wpis od skargi nie wpłynął na konto Sądu do dnia 25 czerwca 2013 r. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.