Legal AII SA/Kr 882/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-09-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Cieloch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej, powinien podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ celem postępowania sądowego jest kontrola legalności zaskarżonego aktu, a nie jego merytoryczne rozstrzygnięcie w pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "T" S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 lutego 2010 r. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2011 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T" S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a : podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło