I SA/Kr 885/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za maj 2011 r. postanawia : - odrzucić skargę - Zarządzeniem z dnia 9 maja 2014 r. wezwano Przedsiębiorstwo G. Spółkę z o.o. w K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 marca 2014 r., nr [...],, w kwocie 2000 zł wraz z pouczeniem, że wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu strona skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wniesione na to rozstrzygnięcie zażalenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt II FZ 1516/14). Strona skarżąca została w związku z tym wezwana do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 maja 2014 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 27 listopada 2014 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z przepisu tego wynika zatem, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odnosząc wskazane przepisy do stanu faktycznego niniejszej sprawy Sąd zauważa, że po zakończeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy sąd ma obowiązek, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., ponownie wezwać skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczając ustawowy termin do dokonania tej czynności oraz wskazując rygor jej niewykonania. W rozpoznawanej sprawie w wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu, a zatem skarga nie może zostać merytorycznie rozpoznana. W związku z tym Sąd działając na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia