I SA/Kr 889/24

Kraków, dnia 17 grudnia 2024r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26.09.2024r. nr 0113-KDIPT2-2.4011.568.2024.2.EC, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych; postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczone na poczet wpisu od skargi. Pismem z dnia 24 października 2024r. skarżąca złożyła skargę w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem platformy e-Urząd Skarbowy. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu nieskutecznego wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność. Ustala, czy nie zachodzi jedna z przesłanek odrzucenia skargi, jakie zostały enumeratywnie wymienione w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej: "p.p.s.a". Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Warunkiem rozpoznania sprawy przez Sąd jest skuteczne wniesienie skargi. W niniejszej sprawie kluczowe okazało się zbadanie dochowania właściwego trybu wniesienia skargi złożonej w formie dokumentu elektronicznego. Należy podkreślić, że w postępowaniu sądowo-administracyjnym istnieje możliwość wnoszenia pism drogą elektroniczną, jednakże konieczne jest w takim przypadku zachowanie przewidzianych przez ustawę standardów procesowych. Przede wszystkim, skuteczne wniesienie skargi w formie dokumentu elektronicznego jest możliwe jedynie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu, co wynika z treści art. 54 § 1a zd. 1 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że skarżąca złożyła skargę za pośrednictwem systemu e-Urząd Skarbowy. W tym miejscu należy zauważyć, że na podstawie art. 35b ust. 6 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 615 ze zm.) wydano rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 czerwca 2023 r. w sprawie korzystania z e-Urzędu Skarbowego (Dz. U. poz. 1178). W myśl § 6 ust. 3 pkt 3 przywołanego rozporządzenia użytkownik konta w e-Urzędzie Skarbowym nie jest uprawniony do składania z wykorzystaniem pisma ogólnego udostępnionego na tym koncie skarg do sądów administracyjnych. Tym samym, w świetle wymogów z art. 54 § 1a zd. 1 p.p.s.a. oraz przywołanego wyżej rozporządzenia, brak jest podstaw do uznania, że skarżąca skutecznie wniosła skargę. Ponadto zaskarżona interpretacja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu odwoławczego w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na wskazany dokładnie adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała, albo w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwrócił stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, orzekając jak w punkcie drugim postanowienia.