Legal AII SA/Kr 896/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-08-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski, Sędzia WSA Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że zachodzą okoliczności uzasadniające takie rozstrzygnięcie. W konsekwencji, sędzia został wyłączony od dalszego udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 marca 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za kwiecień 2012 r. Sędzia WSA w Krakowie Maja Chodacka złożyła wniosek o wyłączenie jej od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędzię WSA w Krakowie Maję Chodacką od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędzi WSA w Krakowie Mai Chodackiej o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za kwiecień 2012 r. postanawia : - wyłączyć sędzię WSA w Krakowie Maję Chodacką od rozpoznania sprawy -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło